петък, 10 август 2007 г.

Вярата не е опасна господа съдии!



Днес сутринта гледах в сутрешния блок на БТВ - ожесточените нападки срещу провеждането на конференция на Свидетели на Йехова в Перник.Гледах и се чудих как невярващи хора се страхуват от вярващите и може би имат основание за това, тъй като безверникът няма на какво да се осланя и затова вероятно се страхува от всичко. Не съм член на тази секта/ под секта разбирам разновидност на християнското учение,а не нещо страшно/,но не виждам какво страшно има в това да си проведат събирането, стига да не пречат на никого. Сега идва ред да се запитаме с какво и на кого пречат тези хора? Християнството има много разновидности и те се основават на различното тълкуване на библията и извеждането на отделни пасажи, които се явяват с различна важност за отделните "секти". Например Великден е по големия празник за нас, които се именуваме православни християни, а за католиците това е Рождество Христово.Могат да се посочат и други примери, но това не е най-важното. Уважавам религията, но лично на мен тези канони, ограничения и специфични тълкования не ми допадат.Затова аз вярвам в единния бог и смятам, че няма нужда между мен и бог да има посредник, но това е мое лично мнение и ще го изложа по подробно друг път. Та чудя се от какво страхуват нашите политици и граждани ? Тези хора просто вярват и са имали смелостта да направят своя избор - не убиват, не управляват колите си пияни, не са гневни и сърдити на целия свят. Наистина може би са по различни, но какво от това. Основното обвинение срещу тях е , че са направили свободния избор да не им се прелива кръв и затова се считат за опасни. Не искам да навлизам във философските дебри, но в това има смисъл- кръвта е носител на информация и най важното те са направили своя СВОБОДЕН избор по този въпрос. Хора, които се носят по течението или да се вкопчат във властта обвиняват тези , които са имали достойнството да изберат нещо в този живот и да вярват в него. Къде е свободата и демокрацията господа съдници на личния избор ? Който не е като вас, трябва да бъде клеймосван,а може и да го анатемосате,защо не? Това се е случвало в средновековието. Един господин се изказа, че привличали слаби,бедни хора, които няма на какво да се оповават- да така е. Християнството винаги е правило това чрез мисионерите си, но за разлика от съдниците аз незнам кое "християнство" е най правилно. Знам само, че вярата не е опасна и няма нищо страшно в това един беден и нещастен човек да се учи да вярва, вместо да се учи да краде, пие и да убива.

2 коментара:

Анонимен каза...

Вярата е сила. И като всяка сила, ползата, или вредата от нея зависят от това в чии ръце е. И Хитлер е създал една стройна система и успял да накара много хора да повярват в правотата на каузата си. Ти би ли одобрила конференция на неонацисти в Бг? Тези не са неонацисти, но ако прочетеш малко повече ще видиш, че нямата най-добрата слава, непоследователни са... Съгласен съм, че забраната не е най-добрия начин да се бориш срещу нещо, което не харесваш, но понякога е по-добре просто да не го допуснеш, отколкото да губиш време в оборването му чрез думи и идеи.
С най-добри пожелания! :-)
(soul@mail.bg)

Емилия Енчева Илиева каза...

Здравей Иво,
Радвам се,че си оставил коментар. Съгласна съм с теб по принцип, но аз имах предвид това,че хората не знаят защо не ги харесват. Те не се аргументират и не разсъждават, просто отхвърлят това, което е извън тяхното удобство и го осъждат.